CIUDAD DE MÉXICO.-
El periodista Claudio Ochoa Huerta, colaborador del portal de noticias Latinus, amigo de Carlos Loret de Mola, fue uno de los primeros en reportar la existencia de una serie de demandas de amparo presentadas a favor de los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO): Andrés Manuel y Gonzalo López Beltrán.
Según su información, publicada a partir del 16 de septiembre de 2025, un ciudadano identificado como Francisco Javier Rodríguez Smith MacDonald habría tramitado electrónicamente un amparo para proteger a los hermanos López Beltrán de una eventual “orden de aprehensión, detención, incomunicación, privación de la vida o posible desaparición forzada”.
El mismo recurso legal también buscaba proteger a otras figuras vinculadas al escándalo del “huachicol fiscal” en la Secretaría de la Marina (Semar), como el contraalmirante Fernando Farías Laguna y Roberto Blanco Cantú (alias “El Señor de los Buques”)
La negativa y la acusación de “montaje”
La noticia fue desmentida por Andrés López Beltrán (también conocido como “Andy” López). En un mensaje dirigido a militantes de Morena y a la opinión pública, negó rotundamente que él o su hermano hubieran promovido dichos amparos.
Negación: “En ningún momento, ni mi hermano Gonzalo ni un servidor tramitamos ninguna demanda de amparo”.
Acusación: Sostuvo que se trataba de “un montaje” y una “operación malintencionada, planeada y orquestada desde varios frentes” por sus adversarios políticos para vincularlos con actividades delictivas.
Solicitud: Pidió al Poder Judicial investigar los hechos, revelando que no era un amparo aislado, sino “múltiples gestiones en varios juzgados”.
López Beltrán reiteró su apoyo a la presidenta Claudia Sheinbaum y afirmó que su familia continuaría actuando con rectitud ante estos ataques
El otro desmentido: Suplantación de identidad
La versión de “Andy” López encontró un sólido respaldo cuando el propio Francisco Javier Rodríguez Smith, el abogado supuestamente responsable, denunció haber sido víctima de suplantación de identidad.
En declaraciones a Grupo Reforma, el litigante, radicado en Zacatecas, aclaró: